Suprema - Rol 2624-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia previa que desestimó la demanda por despido. Se argumenta falta de fundamentación en la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha cinco de febrero del año en curso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, luego de que se ordenara dar cuenta del mismo, conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Los jueces de fondo rechazaron la demanda. La parte demandante alega que acompañó prueba que justifica las ausencias que motivaron el despido, pero que dicha prueba no fue considerada en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si existió error de derecho en la valoración de la prueba, específicamente en relación con la justificación de las ausencias del trabajador que originaron el despido.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Se infringieron los artículos 160 N° 3, 455 y 456 del Código del Trabajo. Existió error de derecho al rechazar la demanda, ya que la prueba aportada justificaba las ausencias. La falta de licencia médica se debió a la saturación del sistema público de salud, pero los testigos acreditaron la enfermedad. Se despreció prueba concluyente sin justificación.

• Doctri...