Suprema - Rol 2626-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan modificar los hechos establecidos por los jueces de instancia. 17 de mayo de 2010.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de 9 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante, luego de que se ordenara dar cuenta del mismo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que no se proporcionó trabajo a la empleada, basándose en la fiscalización realizada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar la aplicación de una multa, cuestionándose la veracidad de la constatación del fiscalizador respecto a la falta de asignación de trabajo a una empleada.

• Argumentos de las partes La parte reclamante argumenta que sí proporcionó trabajo a la empleada, por lo que la afirmación del fiscalizador es una opinión sin presunción legal de autenticidad. Alega que existió una alteración de funciones y no una falta de asignación de trabajo, lo que haría improcedente la multa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso se basa en cuestionar los hechos est...