Suprema - Rol 2651-2010

La Corte Suprema de Chile, el 19 de mayo de 2010, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Concepción un recurso de nulidad por error en la causal invocada, relativo a la valoración de la prueba en un caso de hurto frustrado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Concepción, que lo condenó por el delito de hurto simple frustrado. La sentencia impuso una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM, accesorias legales y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad invoca, como causal principal, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), por infracción a la presunción de inocencia debido a prueba no idónea. Subsidiariamente, se invoca la causal del artículo 374 letra e) del mismo código, solicitando la nulidad del juicio y la sentencia.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Concepción condenó a Nombre como autor de un delito de hurto simple frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada es la correcta, considerando que se alega infracción a la presunción de inocencia por valoración de prueba testifical.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado alega infracción a la presunción de inocencia (art. 373 letra a CPP) y, subsidiariamente, vicios en la valoración de la prueba (art. 374 letra e CPP). El Ministerio Público solicita la remisión del ...