Suprema - Rol 2687-2010

Corte Suprema, Rol 2687-2010, declara inadmisibles recursos de nulidad deducidos por defensas de acusados Nombre y Nombre respecto a la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal por contener peticiones contradictorias e incompatibles. Reconduce causal invocada por defensa de Nombre al artículo 374 letra e) del CPP. Remite todos los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para conocer de las causales restantes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2687-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 24/05/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se indica tribunal de segunda instancia. La sentencia impugnada fue dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica, se recurre directamente de la sentencia de primera instancia dictada por un Tribunal Oral en lo Penal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que condenó a los acusados como autores del delito de fraude al Fisco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensas de los acusados Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público y Consejo de Defensa del Estado.
• Fundamentos del Recurso:
  • Nombre: Se invocaron subsidiariamente las causales de las letras e) y f) del artículo 373 y letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • Nombre: Principalmente la causal del artículo 373 letra a) del CPP, fundada en la infracción al principio de tipicidad o r...