Suprema - Rol 2703-2010

La Corte Suprema de Chile declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por presentación extemporánea del abogado del recurrente, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 26 de febrero de 2010. La resolución se pronuncia el 12 de mayo de 2010 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema. Rol Nº2.703-10.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia fue ingresado a la Secretaría de la Corte el 20 de abril. El abogado del recurrente se hizo parte en los autos el 7 de mayo del mismo año.

• Hechos establecidos: La presentación del abogado del recurrente se considera extemporánea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la presentación del abogado del recurrente fue realizada dentro del plazo legal y, en consecuencia, si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia la argumentación del recurrente respecto a la oportunidad de su presentación. Solo se menciona que el abogado se hizo parte en los autos el 7 de mayo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que re...