Suprema - Rol 3030-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, permitiendo el registro de la marca mixta "Suave Fruvit Energy". Se considera que la marca posee distintividad y no incurre en las prohibiciones del artículo 20 letra e) de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso:

• Rol: 3.030-2008
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 27 de mayo de 2010
• Materia: Demanda de oposición a registro de marca.
• Recurrente: Nombre (demandada y solicitante).
• Demandado: Laboratorio Ballerina Ltda.
• Marca en disputa: "Suave Fruvit Energy" (Nº de registro 694899, clase 3).

• Antecedentes procesales relevantes: * El Jefe del Departamento especializado rechaza la demanda de oposición de Laboratorio Ballerina Ltda., concediendo el registro a Nombre. * El Tribunal de Propiedad Industrial revoca la resolución anterior, denegando el registro. * Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos: * Nombre solicitó el registro de la marca mixta "Suave Fruvit Energy" para productos de la clase 3. * Laboratorio Ballerina Ltda. se opuso al registro. * El Tribunal de Propiedad Industrial consideró que la marca carecía de novedad, acogiendo la causal del artículo 20 letra e) de la Ley de Propiedad Industrial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la marca "Suave Fruvit Energy" es registrable, considerando ...