Suprema - Rol 3302-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo del 18 de mayo de 2010, revoca la absolución por prescripción y condena a Nombre por secuestro calificado, aplicando atenuantes y concediendo remisión condicional de la pena. Confirma el carácter de lesa humanidad del delito.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al delito de secuestro calificado de Nombre, cometido en septiembre de 1973.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original fue apelada y la Corte Suprema dictó una sentencia de reemplazo, luego de anular parcialmente la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos El hecho establecido es el secuestro calificado de Nombre en septiembre de 1973.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las cuestiones jurídicas centrales son la aplicabilidad de la amnistía y la prescripción al delito de secuestro calificado, considerando su calificación como delito de lesa humanidad, y la procedencia de la media prescripción.

• Argumentos de las partes La defensa alega la prescripción de la acción penal y la aplicación de la ley de amnistía (Decreto Ley 2191). El fiscal solicita confirmar la sentencia absolutoria de primer grado, pero encuadrando los hechos en el artículo 148 del Código Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de los Tribunales Superiores de Justicia sobre el carácter de delito de lesa humanidad del secuestro. Se mencionan los Convenios de Ginebra y sus implicaciones en conflictos armados no internacionales. Se hace referencia a Politoff, Matus, Ramíre...