Suprema - Rol 3303-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

El recurso de queja es declarado inadmisible por la Corte Suprema, debido a la prohibición de recurrir las resoluciones sobre recursos de nulidad según el Código Procesal Penal. Voto disidente considera preferente el recurso de queja.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 3303-2010, Corte Suprema, 18 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en esta resolución, dado que se refiere a la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando la prohibición del artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas sobre recurso de queja del Código Orgánico de Tribunales, así como el Pacto de San José de Costa Rica?

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos de la parte recurrente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 387 del Código Procesal Penal, 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, y el artículo 5 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 387 del Có...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora