Suprema - Rol 3435-2010

La Corte Suprema de Chile, el 18 de mayo de 2010, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 3435-2010, Corte Suprema, Segunda Sala, 18 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal que establece la improcedencia de recursos contra esta clase de resoluciones?

• Argumentos de las partes El recurrente (quejoso) argumenta que el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales (COT) asigna a la resolución recurrida la calidad de "única instancia", configurando una causal que autoriza el recurso de queja según el artículo 545 del mismo código. Alega, además, que el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, suscrito por Chile, considera los recursos ante el superior jerárquico en materia penal como un derecho fundamental, primando sobre la legislación interna según el artículo 5 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 63 N° 1 letra b) y 545 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto ...