Suprema - Rol 3622-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que ordenó la constitución de una servidumbre legal de acueducto y el pago de indemnización a Nombre, al estimar que el recurso carece de fundamento.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario entre Nombre (demandante) y Nombre (demandada) sobre constitución de servidumbre legal de acueducto e indemnización por daños.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó a Nombre ante el Juzgado de Letras de la Ligua. La sentencia de primera instancia, favorable al demandante, fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El fallo recurrido ordenó la constitución de una servidumbre legal de acueducto en terrenos de Nombre, a favor de Nombre, y condenó a esta última al pago de una indemnización por daño directo, reduciendo los montos fijados en primera instancia a $35.000.000 por daño directo y $15.000.000 según el artículo 82 del Código de Aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la indemnización y su determinación, específicamente si debe limitarse a lo establecido en el artículo 82 del Código de Aguas, o si pueden aplicarse las reglas generales del Código Civil.

• Argumentos de las partes: Nombre (recurrente): La indemnización debe limitarse a lo que regula el artículo 82 del Código de Aguas, siendo improcedente la ...