Suprema - Rol 3886-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a Supermercado de Materiales de la Construcción Limitada a indemnizar a Nombre por daño emergente debido al incumplimiento imperfecto de un contrato de suministro.

• Datos básicos del caso Recurso de casación (forma y fondo) Rol N° 3886-08, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago en el caso caratulado “Nombre con Supermercado de Materiales de la Construcción Limitada”, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios, rechazó la excepción de prescripción y condenó al demandado a pagar 4.541,68 UF por daño emergente. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La demandante alega incumplimiento imperfecto de un contrato de suministro de baldosines cerámicos defectuosos, que causaron perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la acción ejercida es redhibitoria o de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato.
2. Si la acción está prescrita.
3. Si existió un contrato de compraventa o de suministro.
4. La naturaleza jurídica del contrato celebrado entre las partes.
5. La valorac...