Suprema - Rol 4185-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo error en la aplicación del artículo 1698 del Código Civil sobre carga de la prueba en juicio ejecutivo por cobro de factura. Revoca sentencia y determina que correspondía al ejecutante probar el nuevo servicio.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de obligación de dar, caratulado “Agrícola Nombre Limitada con Nombre S.A.”, Rol N° 4321-2006, del 28° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó las excepciones de pago total, compensación y falta de requisitos del título ejecutivo, acogiendo la de pago parcial. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos de manera definitiva en las instancias inferiores, siendo este precisamente el motivo del recurso de casación. La controversia gira en torno a si la factura cobrada corresponde a una segunda asesoría o a la regularización de la primera ya pagada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción del artículo 1698 del Código Civil sobre la carga de la prueba, especialmente en relación con el hecho negativo indefinido.
2. Infracción del artículo 38 del Código de Comercio sobre la valoración de la contabilidad como medio de prueba.
3. Vulneración de los artículos 1702 del Código Civil y 342 N° 3 del Código de Procedimiento Civil respecto a la valoración de instrumentos públicos.
4. Contravención del artículo 5° letras a) y d) de l...