Suprema - Rol 475-2010

La Corte Suprema, Rol N° 475-2010, desechó un recurso de queja contra jueces. El fallo reitera que este recurso disciplinario solo procede por falta o abuso graves constituidos por errores u omisiones manifiestos. La Corte concluyó que no existieron tales conductas, sin perjuicio de discrepar con la decisión recurrida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 475-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: FISCO
• Fecha de la Sentencia: 26/mayo/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el extracto, pero se infiere que la resolución recurrida proviene de un tribunal de instancia inferior.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el extracto.
• Sentencia Impugnada: La resolución específica que motiva el recurso de queja, la cual no se detalla en el extracto más allá de ser objeto del recurso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: FISCO
• Recurrido: Jueces del tribunal cuya resolución fue recurrida (no identificados por nombre en el extracto).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce que el recurso se funda en la alegación de que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos y igualmente graves en la resolución impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el extracto.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en el extracto.
• Argumentos del Recurrido: No se detallan en el extracto, ya que el recurso de queja es de carác...