Suprema - Rol 6610-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por prescripción, al calificar el contrato como transporte terrestre y no depósito.

• Datos básicos del caso Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. contra Servicios Integrados de Transporte. Rol Nro. 1856-2002, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valparaíso. Materia: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Sentencia de primera instancia (29 de mayo de 2007): Rechaza la demanda de indemnización de perjuicios en sede contractual. Acoge la demanda en sede extracontractual, condenando a la demandada a pagar US$ 6880,89. La Corte de Apelaciones de Valparaíso (13 de agosto de 2008) revoca la sentencia en cuanto acoge la demanda extracontractual, rechazándola. Confirma en lo demás el fallo de primera instancia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

1. El 16 de octubre de 1999, se embarcó en Itajaí, Brasil, un cargamento de 1010 refrigeradores con destino a San Antonio, Chile, consignado a Nombre.
2. La mercadería estaba asegurada por la demandante.
3. Arribó al país el 27 de octubre de 1999.
4. No se dejó constancia de deterioros al embarcar.
5. La mercancía fue entregada a Servicios Integrados de Transportes.
6. Tampoco se registraron daños al entregar a la demandada.
7. La demandada trasladó la carga a sus bodegas, donde perm...