Suprema - Rol 7218-2009

Corte Suprema, 10 de mayo de 2010. Se rechaza la tercería de prelación del Fisco, confirmando la sentencia apelada, al no probar que los créditos de primera clase no pueden cubrirse con otros bienes del deudor.

• Datos básicos del caso El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone un juicio ejecutivo hipotecario contra Sociedad Forestal y Maderera Camu Limitada y Nombre (Apellido y codeudora solidaria). El Servicio de Tesorería de Talca, en representación del Fisco de Chile, interpone tercerías de prelación, alegando créditos de primera clase por impuestos IVA adeudados por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio de Tesorería de Talca interpone tercerías de prelación en el juicio ejecutivo seguido por el BCI. El BCI se excepciona, argumentando que su crédito hipotecario es de tercera clase y prevalece sobre los créditos de primera clase del Fisco, invocando el artículo 2478 del Código Civil.

• Hechos establecidos Nombre es deudora de impuestos IVA al Fisco, créditos que gozan de privilegio de primera clase según el artículo 2472 N°9 del Código Civil. El BCI es acreedor hipotecario de la ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los créditos de primera clase del Fisco, por impuestos adeudados, se extienden a la finca hipotecada en garantía del crédito del BCI, y si el Fisco probó que tales créditos no pueden ser cubiertos con otros bienes de la deudora, conforme al artículo 2478 del ...