Suprema - Rol 723-2010

CON MINERA COPIAPO S.A.*

Abstracto

Corte Suprema, 27 de mayo de 2010. Se rechaza demanda de caducidad de concesión minera. Se confirma sentencia apelada que desestimó la demanda, al no configurarse los presupuestos legales para declarar la caducidad.

Resumen

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación contra la sentencia de alzada. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos El Tribunal a quo dictó una resolución rectificando la sentencia constitutiva el 6 de enero de 2003. La inscripción fue requerida el 6 de mayo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se configuraron los presupuestos legales para declarar la caducidad de la concesión de la pertenencia minera del demandado, considerando el plazo establecido en el artículo 89 del Código de Minería.

• Argumentos de las partes El demandante pretendía la declaración de caducidad de la concesión minera del demandado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se reproducen los considerandos quinto al décimo noveno de la sentencia de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El plazo del artículo 89 del Código de Minería se inició el 6 de enero de 2003, con la rectificación de la sentencia constitutiva. Al requerirse la inscripción el 6 de mayo de 2003, no se cumplieron los presupuestos legales para declarar la caducidad.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó la dema...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora