Suprema - Rol 723-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por error de derecho en la aplicación del artículo 89 del Código de Minería, al declarar la caducidad de una pertenencia minera.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 1048-2007, caratulados ?Apellido Apellido Nombre Nombre con Minera Copiapó?, sobre juicio sumario.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, acogiendo la demanda y declarando la caducidad de la manifestación minera ?Arcilla Cinco 1 al 10? y ordenando la cancelación de la inscripción respectiva. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se establecieron los siguientes hechos: (a) La sentencia constitutiva de la concesión minera ?Arcilla Cinco 1 al 10? se dictó el 31 de octubre de 2002. (b) La inscripción fue requerida el 6 de mayo de 2003. (c) El 20 de diciembre de 2002, se solicitó la rectificación del fallo. (d) El 6 de enero de 2003, el tribunal dictó sentencia complementaria y rectificatoria. (e) El 15 de enero de 2003, la parte interesada se dio por notificada y solicitó certificado de ejecutoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al declarar la caducidad de la pertenencia minera, específicamente en la interpretación y apl...