Suprema - Rol 728-2010

Corte Suprema, 27 de mayo de 2010. Se rechaza la demanda de declaración de caducidad de concesión minera. Se confirma la sentencia apelada, basándose en el cómputo del plazo del artículo 89 del Código de Minería.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que rechazó una demanda de declaración de caducidad de una concesión minera.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 17 de diciembre de 2008, había rechazado la demanda. La Corte Suprema, tras acoger un recurso de casación, dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El Tribunal a quo dictó una resolución rectificando la sentencia constitutiva el 6 de enero de 2003. La inscripción de la concesión se requirió el 6 de mayo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la solicitud de inscripción de la concesión minera se realizó dentro del plazo legal establecido en el artículo 89 del Código de Minería, considerando la fecha de la resolución que rectificó la sentencia constitutiva.

• Argumentos de las partes El demandante (actor) pretendía la declaración de caducidad de la concesión minera del demandado, argumentando que la inscripción se realizó fuera del plazo legal. El demandado se opuso a la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los considerandos quinto al décimo noveno de la sentencia de casación que antecede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema...