Suprema - Rol 8090-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de mayo de 2010, casó de oficio una sentencia por no cumplir con el artículo 514 del Código de Procedimiento Penal, que obliga a los tribunales de alzada a hacerse cargo de las observaciones del fiscal.

• Datos básicos del caso Causa N° 5968-2004, seguida ante el Vigésimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 23 de octubre de 2007, el Juzgado del Crimen condenó a Nombre Apellido a 61 días de presidio menor, multa y costas, como autor de apropiación indebida, otorgándole remisión condicional de la pena. En la acción civil, se le condenó a pagar $43.995.713 más intereses y costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La querellante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre Apellido fue condenado por apropiación indebida de dineros de la Compañía Inmobiliaria y de Inversiones Atacama Limitada, perpetrada entre el 2 de noviembre de 1999 y el 15 de julio de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al calificar los hechos como constitutivos de circunstancias atenuantes de responsabilidad penal, específicamente las contenidas en los numerales 8° y 9° del artículo 11 del Código Penal. Si la sentencia recurrida cumplió con el requisito del artículo 514 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes La querellante (recurrentes) a...