Suprema - Rol 8098-2008

Casación Acogida sobre Prueba de Posesión en Tercería

Abstracto

Corte Suprema, Rol 8098-2008, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre tercería de posesión. Establece que contrato de compraventa con firmas autorizadas post-embargo y pago de impuesto posterior no acredita posesión del tercerista antes de la traba. Anula sentencia de alzada y rechaza tercería, con voto disidente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 8098-2008
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: BANCO SANTANDER CON
  • Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol 2.133-07, sentencia de 19 de noviembre de 2008 (escrita a fojas 62).
  • Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia y acoge la tercería de posesión.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 19 de noviembre de 2008.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Banco Santander (parte ejecutante).
  • Recurrido: (tercerista).
  • Fundamentos del Recurso:
    • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código y N° 6 del Auto Acordado de 30/9/1920. Se alega que la sentencia impugnada prescindió o ignoró:
      • Que la receptora retiró el vehículo un año después del embargo, lo que indicaría que siempre estuvo en posesión del ejecutado.
      • Que el fallo no analizó adecuadamente la prueba ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora