Suprema - Rol 8131-2008

POLLA CHILENA DE BENEFICENCIA S.A. CON GONZALEZ LUARTE NELSON DEL TRANSITO

Abstracto

Corte Suprema, 25 de mayo de 2010. En juicio ordinario, acoge casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por error en la aplicación del artículo 1547 del Código Civil, referente a la carga de la prueba en responsabilidad contractual, revoca el fallo recurrido y condena al demandado.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato. Rol N° 4.657-2005, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción. Demandante: Polla Chilena de Beneficencia S.A. Demandado: .

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Existencia de un contrato de Agente Oficial entre Polla Chilena y el demandado, cuyo objeto era la captación y venta de apuestas y boletos de lotería. b) La venta se realizaba a través de un terminal computacional con enlace en línea al centro de cómputos de Polla Chilena. c) Una dependiente del demandado, junto a otra persona, defraudaron a la demandante entre 1998 y 2001, mediante la validación de premios de boletos no vendidos. d) El demandado reconoció la apropiación de dineros por parte de su dependiente. e) La dependiente y su cómplice fueron condenados por el delito de estafa en perjuicio de Polla Chilena, en la suma de $44.549.200, mediante sentencia ejecutoriada.

• Cuestiones jurí...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora