Suprema - Rol 851-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de una tercería de posesión por falta de acreditación de la posesión del bien embargado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.650-06) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la tercería de posesión deducida por Nombre en los autos caratulados "Banco Santander con Apellido Apellido, Nombre", seguidos ante el Segundo Juzgado de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre dedujo tercería de posesión solicitando el alzamiento del embargo sobre un automóvil que alega haber comprado a la ejecutada, Nombre Apellido Apellido.
2. El Segundo Juzgado de Temuco rechazó la tercería.
3. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia.
4. El tercerista interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El tercerista alega posesión del vehículo embargado por haberlo comprado a la ejecutada mediante contrato privado de fecha 18 de julio de 2006, pagando parte en efectivo, con un cheque y asumiendo cuotas adeudadas a GMAC Comercial Automotora S.A.
2. El vehículo fue encontrado en la vía pública, en poder de una tercera persona (Nombre) quien entregó las llaves a ministro de fe.

• Cuestiones ju...