Suprema - Rol 9142-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la excepción de prescripción en juicio ejecutivo del Banco Santander-Chile contra Nombre. Se confirma el alzamiento de la ejecución e hipoteca.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 1.558-2004, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago por el Banco Santander-Chile contra Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander-Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia. Esta última acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, ordenando el alzamiento de la ejecución y la hipoteca.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la fecha desde la cual debe contabilizarse el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, especialmente en relación con la cláusula de aceleración pactada en el mutuo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La correcta interpretación de los artículos 2514, 2515, 2516 y 2518 del Código Civil en relación con el cómputo del plazo de prescripción de la acción ejecutiva, considerando la existencia de una cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes El Banco Santander-Chile argumenta que el plazo de prescripción debe contarse desde el vencimiento de la última cuota, no desde la fecha de interposición de la demanda anterior (Rol Nº 4.496-1999). El ejecutado opuso la excepción de p...