Suprema - Rol 9330-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no existir infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 6.109-2003, caratulado "Apellido Apellido Nombre con Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul", versa sobre un juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda instancia del 19 de mayo de 2009, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La menor Nombre Apellido Apellido, mientras se encontraba en su sala de clases a cargo del profesor Nombre, se subió a una mesa para alcanzar una ventana, apoyándose en el soporte de ésta, lo que provocó que la ventana se cerrase, amputándole el dedo meñique de su mano izquierda. El accidente ocurrió mientras el profesor realizaba actividades de arreglo del diario mural con sus alumnos. El profesor socorrió inmediatamente a la menor. No se acreditó acción u omisión culpable o dolosa por parte del profesor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores ...