Suprema - Rol 959-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó el pago de cotizaciones insolutas. Se desestima la contradicción en los argumentos del demandado respecto a la prescripción y la existencia de la relación laboral declarada judicialmente.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rit Nº A-5417-2008, Ruc 08-3-007822- K, caratulados ?AFP Planvital S.A con Sociedad Cobranzas Payback S.A?, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución y la determinación de las cotizaciones insolutas según el artículo 7 de la Ley N°17.322. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. La demandada interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en esta resolución, sino que se remite a los antecedentes del proceso ejecutivo y declarativo previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si se incurrió en error al no aplicar el artículo 63 del Código del Trabajo respecto al momento desde el cual se devengan los intereses moratorios.
2. Si se infringió el artículo 31 bis de la Ley N°17.322, relativo a la prescripción del cobro de cotizaciones de seguridad social.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta:

1. Que los intereses moratorios deben computarse desde que la sentencia qu...