Suprema - Rol 1167-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de unificación de jurisprudencia de 9 de junio de 2010, acoge recurso de nulidad, estableciendo que la renuncia voluntaria a un cargo, acogida a la bonificación del artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.158, no da derecho a la indemnización por años de servicio.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 9 de junio de 2010, en unificación de jurisprudencia, Rol N° 1167-10.

• Antecedentes procesales relevantes El caso proviene de un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada (entidad edilicia empleadora) contra la sentencia de primera instancia, del Juzgado de Letras del Trabajo de Coronel, que había acogido la demanda por indemnización por años de servicio. La Corte de Apelaciones de Concepción dictó sentencia de nulidad con fecha 18 de diciembre de 2009, la cual se reproduce parcialmente en la sentencia de la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La actora renunció voluntariamente a su cargo de docente para acceder a la bonificación extraordinaria establecida en el artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.158.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la renuncia voluntaria de un docente para acceder a la bonificación establecida en el artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.158 es asimilable a la causal de término de contrato de trabajo por necesidades de la empresa, establecida en el artículo 161 del Código del Trabajo (anteriormente artículo 3 de la Ley N° 19.010), y si, por lo tanto, da derecho a la indemnización por años de servicio. ...