Suprema - Rol 1312-2010

Corte Suprema, 15 de junio de 2010, rechaza recurso de nulidad. Se unifica jurisprudencia sobre indemnización por años de servicio (art. 2° transitorio Ley 19.070), estableciendo que la renuncia voluntaria no genera derecho a dicha indemnización.

• Datos básicos del caso Unificación de jurisprudencia. Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, RIT N° O-223-2009, caratulados “Apellido y otros con Municipalidad de Talcahuano”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción dictó sentencia de nulidad el 28 de noviembre de 2009. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.

• Hechos establecidos Profesionales de la educación renunciaron voluntariamente al total de horas que servían para la Municipalidad de Talcahuano, buscando la bonificación del artículo 2º transitorio de la Ley Nº 20.158.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la renuncia voluntaria de profesionales de la educación puede asimilarse a las causales previstas en la Ley Nº 19.010, a la que se remite el artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070, generando derecho a la indemnización por años de servicios.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Argumenta que la renuncia voluntaria, en el contexto de la bonificación por retiro, debe considerarse como una causal similar a las establecidas en la Ley N° 19.010, generando el derecho a la indemnización por años de servicio establecida en el ...