Suprema - Rol 1312-2010

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre la compatibilidad entre la bonificación del artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.158 y la indemnización por años de servicios del artículo 2° transitorio de la Ley N° 19.070, estableciendo la incompatibilidad.

• Datos básicos del caso: Autos RUC N° 0940015407-1 y RIT N° O-223-2009, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Demandantes: Nombre Apellido y otros. Demandada: Municipalidad de Talcahuano, representada por su Alcalde, Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandantes deducen demanda solicitando el pago de la indemnización por años de servicios, según el artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070. El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de nulidad de los demandantes y, en sentencia de reemplazo, acoge la demanda. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si la bonificación establecida en el artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.158 es compatible con la indemnización por años de servicios prevista en el artículo 2° transitorio de la Ley N° 19.070, en el contexto de la renuncia voluntaria de los docentes.

• Argumentos de las partes: Demandantes: Argumentan que la bonificación y la indemnización son compatibles cuando el cese de funciones se produce con motivo de la jubilació...