Suprema - Rol 1486-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de junio de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando fallo de la Corte de Apelaciones de Talca, por error en la interpretación del artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070 y 2º transitorio de la Ley Nº 20.158, declarando la improcedencia de la indemnización por años de servicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos caratulados “Iturra Apellido Nombre con Municipalidad de Sagrada Familia”, rol N° 11.312, del Juzgado de Letras del Trabajo de Molina.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Molina rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Talca revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda, condenando a la Municipalidad al pago de $9.591.637 por indemnización por años de servicios, más reajustes e intereses. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Por decreto alcaldicio de 13 de junio de 2007, se puso término a la relación laboral entre las partes. b) La demandante recibió $12.772.000 por concepto de bono por retiro voluntario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la procedencia o improcedencia de la indemnización por años de servicios, establecida en el artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070, para profesionales de la educación que renuncian voluntariamente, y si dicha renuncia puede asimilarse a las causales previstas en la Ley Nº 19.010.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la indemnización por años de servicios (Ley 19.070) se otorga por causales similares a...