Suprema - Rol 1489-2010

Corte Suprema, 30 de junio de 2010. Se rechaza recurso de nulidad interpuesto por docente, confirmando que la renuncia voluntaria a su cargo para acceder a bonificación no es asimilable a despido por necesidades de la empresa, por lo que no procede indemnización por años de servicio.

• Datos básicos del caso Unificación de jurisprudencia. Recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, de fecha 6 de noviembre de 2009, interpuesto por la demandante. Corte Suprema, 30 de junio de 2010. Rol Nº 1.489-10.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca había dictado sentencia de nulidad el 6 de enero de 2010, cuyos fundamentos se reproducen en la sentencia de reemplazo de la Corte Suprema. La demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.

• Hechos establecidos La actora renunció voluntariamente a su cargo para acceder a la bonificación extraordinaria establecida en el artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.158. El cese efectivo de los servicios dependía de la fecha en que el empleador pusiera a disposición de la trabajadora la bonificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la renuncia voluntaria de la demandante para acceder a la bonificación es asimilable a la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo, antes artículo 3 de la Ley N° 19.010), lo que daría derecho a la indemnización por años de servicio.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que su renuncia, mo...