Suprema - Rol 1584-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de unificación de jurisprudencia de 16 de junio de 2010, revoca la sentencia de instancia y rechaza la demanda de indemnización por años de servicio, al considerar que la renuncia voluntaria a la bonificación de la Ley 20.158 no es asimilable a la causal de necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso Unificación de jurisprudencia sobre el derecho a indemnización por años de servicio de profesionales de la educación que renuncian voluntariamente a su cargo para acceder a la bonificación establecida en la Ley N°20.158.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Parral acogió la demanda de indemnización por años de servicio. La demandada, la entidad edilicia empleadora, interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca. La demandada recurrió de nulidad nuevamente ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las actoras renunciaron voluntariamente a sus cargos de profesionales de la educación para acceder a la bonificación establecida en el artículo 2° transitorio de la Ley N°20.158.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la renuncia voluntaria a un cargo para acceder a la bonificación establecida en el artículo 2° transitorio de la Ley N°20.158 es asimilable a la causal de necesidades de la empresa, contemplada en el artículo 3° de la Ley N°19.010 (actual artículo 161 del Código del Trabajo), y si genera el derecho a la indemnización por años de servicio.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la renuncia para acceder a la bo...