Suprema - Rol 1621-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, eximiendo al Banco Estado de Chile de la responsabilidad subsidiaria en el pago de indemnizaciones laborales impuestas a la empleadora principal de las demandantes. Se acoge el recurso de casación.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 29 de junio de 2010, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acoger un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada (apelación), eliminando el motivo decimocuarto. Se tienen por reproducidos los fundamentos segundo, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno y décimo del fallo de casación que antecede.

• Hechos establecidos No se explicita un relato fáctico detallado en esta sentencia de reemplazo, pues se remite a los fundamentos del fallo de casación previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si corresponde extender la responsabilidad subsidiaria del Banco Estado de Chile al pago de las indemnizaciones por falta de aviso previo y por años de servicio (con su incremento) adeudadas por la empleadora principal a las demandantes.

• Argumentos de las partes Las demandantes argumentan que el Banco Estado de Chile debe responder subsidiariamente por las obligaciones laborales de su empleadora. El Banco Estado de Chile, implícitamente, se opone a esta pretensión, argumentando que no le corresponde dicha responsabilidad subsidiaria. (No se explicita en l...