Suprema - Rol 1621-2010
PACHECO VIDAL MARIA EUGENIA CONTRA AVANTTE SERVICIOS EXTERNOS LTDA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de junio de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, excluyendo la responsabilidad subsidiaria del Banco Estado en el pago de indemnizaciones por despido injustificado, al interpretar restrictivamente el artículo 64 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 29 de junio de 2010
- Rol: Nº 1.621-10
- Demandantes: y otra
- Demandados: Avantte Servicios Externos Limitada (principal), Banco Estado de Chile (subsidiario)
- Materia: Despido injustificado, responsabilidad subsidiaria
• Antecedentes procesales relevantes
- Demanda inicial presentada ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso.
- El demandado principal no contestó la demanda dentro del plazo.
- El demandado subsidiario (Banco Estado) opuso el beneficio de excusión y negó su responsabilidad por las indemnizaciones reclamadas.
- El Juzgado de primera instancia rechazó el beneficio de excusión y condenó a ambos demandados.
- La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia.
- El demandado subsidiario interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- Existencia de relación laboral indefinida entre las demandantes y Avantte Servicios Externos Limitada.
- Las demandantes se desempeñaban como cajeras en dependencias del Banco Estado de Chile.
- Despido de las demandantes el 12 de enero de 2007, invocando el artículo 159 N° 5 del Código del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora