Suprema - Rol 1670-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por AFP Apellido contra la Inspección del Trabajo, confirmando la validez de la resolución de multa y su reconsideración, al no encontrar interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho.

• Datos básicos del caso La Administradora de Fondos de Pensiones Apellido S.A. deduce reclamo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Apellido, buscando que se deje sin efecto la Resolución Nº21, de 19 de febrero de 2009, y la multa asociada.

• Antecedentes procesales relevantes En el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de San Apellido (RUC N° 0940015864-6 y RIT N° I-2-2009), la AFP Apellido interpone reclamo contra la resolución de multa. El juzgado rechaza la reclamación. La reclamante interpone recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 y 478 b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Apellido rechaza el recurso de nulidad. Finalmente, la reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Inspección Provincial del Trabajo de Apellido cursó una multa a AFP Apellido. La AFP solicitó la reconsideración administrativa de la multa, la cual fue resuelta mediante una resolución que la AFP considera insuficientemente fundada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que resuelve una reconsideración administrativa de una multa de la Dirección del Trabajo debe ser fundad...