Suprema - Rol 1765-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por errores en el cálculo de indemnizaciones y aplicación de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Transportes Cargoman Limitada por nulidad e injustificación del despido, solicitando el pago de indemnizaciones, recargos legales y remuneraciones adeudadas.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. Transportes Cargoman Limitada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios como chofer desde el 4 de julio de 2006. Su remuneración ascendía a $182.157, y para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, a $249.080. El demandante fue despedido verbalmente el 18 de julio de 2007 tras ausentarse el 17 de julio de 2007. La empresa no acreditó la ausencia del trabajador. Las cotizaciones al fondo de cesantía de diciembre de 2006, enero, junio y julio de 2007 fueron pagadas el 24 de agosto de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el cálculo de las indemnizaciones legales debe incluir asignaciones de colación y movilización.
2. Si procede la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, considerando el pago de cotizaciones previsionales adeudadas antes de la demanda.

• Argumentos de las partes L...