Suprema - Rol 1791-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma presentado por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado. Se considera que la sentencia de segunda instancia cumple con los requisitos legales de fundamentación.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido demanda a Hormigones Sobarzo Limitada, representada por don Nombre Apellido Apellido, solicitando que se declare injustificado, indebido e improcedente el despido, y se ordene el pago de las indemnizaciones correspondientes, recargo legal y otras prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recurso de casación en la forma contra esta última resolución.

• Hechos establecidos El empleador justificó el despido en la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo (ausencias injustificadas los días 3, 12 y 24 de enero de 2008).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N°5 del Código del Trabajo, por falta de motivación al confirmar la sentencia de primera instancia.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): La sentencia de segundo grado carece de motiv...