Suprema - Rol 1828-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de junio de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la interrupción de la prescripción en obligaciones cambiarias es personal, revocando la sentencia que rechazaba la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré Rol N° 2.694-2005, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talca, iniciado por Banco del Estado de Chile contra Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre (deudora principal) y a Nombre (avalista y codeudora solidaria) por el no pago de un pagaré reajustable en Unidades de Fomento. Nombre opone excepciones de prescripción, falta de personería del representante del banco y falta de pago del impuesto de timbres y estampillas. El Juzgado de Primera Instancia rechaza las excepciones. La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia de primera instancia. Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, específicamente en lo relativo al rechazo de la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos: Nombre suscribió un pagaré reajustable en UF a favor del Banco del Estado de Chile, pagadero en 144 cuotas mensuales. Nombre figura como avalista y codeudora solidaria. El pagaré contiene una cláusula de aceleración facultativa que permite al banco exigir el total de la deuda en caso de mora. La demanda ejecutiva fue presentada el 9 de di...