Suprema - Rol 1985-2010

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad, revocando sentencia que ordenaba el pago de indemnización por años de servicio. Se determina que la renuncia voluntaria, incluso para acceder a bonificación por retiro, no genera derecho a dicha indemnización según la Ley 19.070.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia dictada por la Corte Suprema el 15 de junio de 2010, Rol N° 1.985-10. La materia versa sobre la procedencia de la indemnización por años de servicios a profesionales de la educación que renuncian voluntariamente. El caso original es "Apellido y otros con Municipalidad de Colbún", RIT N° 69-2009, del Primer Juzgado de Letras de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Linares dictó sentencia el 24 de diciembre de 2009, que fue recurrida de nulidad por la demandada. La Corte de Apelaciones de Talca dictó sentencia de nulidad el 28 de enero del año en curso. La Corte Suprema conoce del caso en unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Profesionales de la educación renunciaron voluntariamente al total de las horas que servían para la demandada, Municipalidad de Colbún, con el objetivo de obtener la bonificación establecida en el artículo 2º transitorio de la Ley Nº 20.158.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la renuncia voluntaria de profesionales de la educación, para acceder a la bonificación del artículo 2º transitorio de la Ley Nº 20.158, se asimila a las causales previstas en la Ley Nº 19.010, ge...