Suprema - Rol 2070-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra no se extiende a las indemnizaciones por término de contrato, revocando la sentencia que condenaba al Banco Estado.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Avantte Servicios Externos Limitada y al Banco Estado de Chile, buscando la declaración de injustificación de su despido y el pago de indemnizaciones y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso rechazó la excepción de prescripción y la nulidad del despido, acogiendo la demanda y condenando a la demandada principal y, subsidiariamente, al Banco Estado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El Banco Estado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existió relación laboral indefinida entre la demandante y Avantte Servicios Externos Limitada, desempeñándose como cajera del Banco Estado desde el 20 de mayo de 2003. La demandada pagó oportunamente las cotizaciones previsionales y de salud. La actora fue despedida el 30 de noviembre de 2006 sin justificación de la causal invocada. Avantte y Banco Estado tenían un contrato de suministro de personal vigente entre el 20 de mayo de 2003 y el 30 de noviembre de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra (Banco Estado), conforme a los artículos 64 y 64 bis del Código del Trabajo, se ...