Suprema - Rol 2249-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que absolvió al imputado por giro doloso de cheques, al no acreditarse infracción de derechos o garantías constitucionales en el proceso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC N° 0910000599-6, RIT N° 270-2009, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de giro doloso de cheques.

• Antecedentes procesales relevantes El 19 de marzo de 2010, el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago absolvió a Nombre Apellido Apellido del cargo de autor del delito de giro doloso de cheques. La querellante interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia absolvió al imputado tras excluir la prueba de la querellante por considerar que no fue ofrecida en la forma debida según el artículo 276, inciso 3°, del CPP. La querellante recurre de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la exclusión de la prueba de la querellante, por no haber sido ofrecida correctamente según el artículo 276, inciso 3°, del CPP, vulneró sus derechos y garantías constitucionales, específicamente el artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política de la República, y si justifica la anulación del juicio y la sentencia.

• Argumentos de las partes La querellante argumenta que: a) la prueba (cheques, actas de protest...