Suprema - Rol 2283-2010

La Corte Suprema anula de oficio una resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación contra una resolución que impuso multas administrativas, al considerar vulnerado el derecho a un justo y racional procedimiento.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N°869-2007 del Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago, involucra un reclamo de Nombre S.A. contra la Inspección Comunal del Trabajo Providencia, buscando anular la Resolución N°471 que mantuvo multas administrativas impuestas por resoluciones anteriores.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió parcialmente el reclamo, dejando sin efecto una de las multas. La reclamante apeló, pero la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: Nombre S.A. reclamó contra la Resolución N°471, la cual rechazó la reconsideración de multas impuestas por la Inspección del Trabajo. Su apelación fue declarada inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de casación en el fondo contra la resolución que declara inadmisible la apelación y, de oficio, analizar la procedencia de la apelación en el procedimiento de reclamación contra multas administrativas impuestas por la Dirección del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La reclamante argumentó que se vulneraron las normas que determinan la procedencia del recurso de apelación.

• Doctrina y j...