Suprema - Rol 2319-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al no acreditarse error de derecho en la decisión de los sentenciadores.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 16.467-2008, caratulado “Neopak S.A. con Sociedad Nombre y otro”, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El juicio se encontraba paralizado desde el 13 de enero de 2009, fecha de la última gestión útil (recepción de la causa a prueba). La notificación de esta resolución a la demandante se realizó el 20 de julio de 2009. El incidente de abandono del procedimiento fue presentado por el demandado posteriormente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los jueces del fondo aplicaron correctamente la normativa relativa al abandono del procedimiento, específicamente en lo referente a los plazos para alegar dicho abandono.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 3, 84 y 85 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que, una vez reanudado el procedimiento, el demandado tenía un plazo de cinco días hábiles para alegar el abandono del procedimiento, conforme a las normas de los incidente...