Suprema - Rol 2388-2010

VELOSO SANDOVAL XIMENA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por declarar inadmisible una apelación a Laudo y Ordenata, al ser presentado el recurso de queja fuera de plazo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra Ministros y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago por faltas o abusos al declarar inadmisible una apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una apelación contra el Laudo y Ordenata dictado por el Juez Partidor don . La Corte de Apelaciones acogió un recurso de aclaración, rectificación y enmienda respecto a dicha resolución. El recurrente alega falta de emplazamiento y notificación, así como errores en la tramitación del recurso de hecho.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación por considerarla extemporánea, basándose en un certificado de la ministro de fe de los autos arbitrales que indicaba que los escritos de apelación tenían timbre de cargo del 1 de diciembre de 2009, mientras que la notificación de la sentencia apelada se realizó el 9 de noviembre de 2009. Existía un acuerdo entre las partes sobre el lugar y horario para la entrega de las presentaciones escritas al Juez Árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los Ministros de la Corte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora