Suprema - Rol 2452-2010

Corte Suprema, 29 de junio de 2010. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte reclamante, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho invocada en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, rol Nº 2.452-10, Corte Suprema, 29 de junio de 2010. Recurrente: parte reclamante.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte reclamante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte reclamante reprocha el rechazo de un recurso de nulidad por infracción al artículo 45 del Código del Trabajo, argumentando que no se consideró la modificación introducida por la ley 20.281.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia. Fundamenta su decisión en que las sentencias acompañadas por...