Suprema - Rol 2504-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de dejar sin efecto lo obrado en un juicio ordinario, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo (Rol Nº 8.713-2009) interpuesto en el juicio ordinario caratulado “Marketing y Publicidad Lecova Limitada con Nombre y otra”, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que dejó sin efecto todo lo obrado a partir de foja 54 y proveyó a foja 53 “éstese al mérito de autos”.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme a los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argument...