Suprema - Rol 2692-2010
ZAPPA CALZADO S.A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible un recurso de nulidad en un caso laboral, al ser susceptible de reposición.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 2.692-10) interpuesto por doña , en representación de Zappa Calzado S.A., en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de nulidad en los autos RIT N° O-290-2010, caratulados "Martínez con Zappa", del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago. Zappa Calzado S.A. interpone recurso de queja contra esta decisión.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de nulidad. El recurrente de queja alega la aplicación supletoria del artículo 363 del Código Procesal Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible el recurso de nulidad es susceptible de recurso de queja y si es procedente la aplicación supletoria del Código Procesal Penal en el procedimiento laboral.
• Argumentos de las partes: La recurrente (Zappa Calzado S.A.) alega que la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad no era susceptible de otro recurso y que es procedente aplicar supletoriamente norm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.