Suprema - Rol 2787-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó a Nombre por robo con intimidación, al no encontrar vulneración al debido proceso en la admisión de prueba nueva.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al Rol Único de Causa 0900608563-3, interno del tribunal 49-2010, sobre un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó a Nombre por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, por robo con intimidación a Nombre, perpetrado el 26 de junio de 2009. La defensora penal Nombre interpuso un recurso de nulidad basado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso por la incorporación de prueba nueva fuera del plazo de investigación.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por robo con intimidación. La defensa alega que se incorporó prueba nueva obtenida por el Ministerio Público fuera del plazo de investigación, afectando el debido proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la incorporación de prueba nueva por el Ministerio Público, fuera del plazo de investigación, vulneró el derecho al debido proceso de [Redac...