Suprema - Rol 2811-2010

Corte Suprema, 14 de junio de 2010. Se rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró improcedente la apelación en reclamo de ilegalidad municipal, por no estar contemplada expresamente en la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 2811-2010, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol de Ingreso N° 1881-2009, caratulado “Sociedad de Inversiones Pizar Limitada con Ilustre Municipalidad de Valparaíso”, de fecha 16 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad de Inversiones Pizar Limitada interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de 9 de abril de 2010, que acogió la reposición deducida por la Municipalidad de Valparaíso respecto al auto de prueba.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró improcedente el recurso de apelación en un procedimiento de reclamo de ilegalidad municipal.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (Sociedad de Inversiones Pizar Limitada) pretende que la Corte Suprema conozca la apelación deducida contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La...