Suprema - Rol 2822-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante, al considerar que no se denunciaron infracciones a las leyes reguladoras de la prueba que permitieran alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia. (CS, 23 de junio de 2010, casación en el fondo, rechazo).

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 2.822-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 23 de junio de 2010. Reclamante (recurrente): No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes La parte reclamante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 16 de marzo del año en curso (2010). Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos No se explicita el detalle de los hechos establecidos en la instancia, solo se menciona que el recurrente considera que su representada impidió la fiscalización de la autoridad administrativa, cuestión discutida y resuelta en la instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba, específicamente al dar mayor peso a la presunción del informe de la autoridad administrativa sobre la prueba testimonial presentada por el reclamante.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia infringió el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 23 del DFL N° 2 al valorar erróneamente la prueba. Señala que la prueba testimonial contradice el informe de la fiscalizadora, el ...