Suprema - Rol 2884-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. El voto disidente considera que la acción busca una declaración de derechos impropia de un recurso cautelar, que debe ser resuelta en juicio ordinario.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Rol N° 2884-2010, dictada el 24 de junio de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 12 de marzo del mismo año. Existe un voto disidente que propone revocar la sentencia apelada y rechazar el recurso de protección. • Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos que dan origen al recurso de protección, pero se infiere que se relaciona con la pretensión de obtener una declaración de un derecho. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de protección para obtener una declaración de derechos. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia la doctrina o jurisprudencia citada. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos. El voto disidente señala que el recurso de protección no es la vía para obtener una declaración de derechos, ya que su naturaleza es cautelar de derechos preestablecidos. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. El efecto es mantener la decisión original respecto al asunto subyacente al recurso de prot...